Grovt mutbrott när anställd inom hemtjänsten tagit emot förmåner om mer än 300 000 kr från vårdtagare

Göteborgs tingsrätt, dom 2017-03-28 i mål nr B 505-17

Sammanfattning

En anställd inom hemtjänsten tog under sin anställning emot otillbörliga förmåner om sammanlagt 331 078 från en vårdtagare. Förmånerna bestod av girobetalningar från vårdtagarens bankkonto som användes för betalning av den anställdes räkningar avseende levnadsomkostnader samt inköp via vårdtagarens betalkort av diverse varor från El-Giganten, OK-QB, MIO, Jysk, Chili och Vacker. Gärningen bedömdes som grovt mutbrott och straff utdömdes med villkorlig dom med samhällstjänst 160 timmar (hade fängelse istället valts som påföljd skulle fängelse sex månader ha dömts ut).

Domskäl

Utredningen bestod av skriftlig bevisning samt förhör med den tilltalade.

Av utredningen, som inte bestreds av den tilltalade, framkom att den tilltalade varit anställd inom hemtjänsten som omvårdnadspersonal och där utfört vårduppgifter för en person, Å.L.. Den tilltalade hade därvid medverkat till att Å.L. med sin bostad som säkerhet erhållit ett lån om netto 345 053 kr. Därefter överförde Å.L. genom girobetalningar 266 341 kr av nämnda belopp till betalande av den tilltalades räkningar för levnadsomkostnader. Den tilltalade använde också ett betalkort tillhörigt Å.L. och kopplat till Å.L:s konto för betalning av inköp av diverse varor från El-Giganten, OK-QB, MIO, Jysk, Chili och Vacker till ett belopp om sammanlagt 15 737 kr. Varorna tillgodogjorde sig den tilltalade för privat bruk.                                             

Tingsrätten fann att överföringarna utgjorde otillbörliga förmåner till den tilltalade i dennes egenskap av anställd och att det rörde sig om grovt mutbrott eftersom den avsett betydande värde, avsett en pliktstridig handling i offentlig verksamhet och systematiskt utnyttjat en äldre persons utsatta belägenhet.

Påföljd

Tingsrätten bedömde straffvärdet för gärningen låg på fängelsenivå, men konstaterade att den tilltalade var tidigare ostraffad, lång tid förflutit sedan gärningen begicks (år 2012) samt att den tilltalade förlorat anställningen till följd av gärningen. Av den anledningen bestämdes påföljden till villkorlig dom med 160 timmars samhällstjänst. Alternativstraffet var sex månaders fängelse.

Den tilltalade ålades också att betala en avgift om 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond.

Särskilt yrkande

Åklagaren hade framställt ett särskilt yrkande om förverkande av de 331 078 kr den tilltalade tillskansat sig, vilket bifölls av tingsrätten.