Tingsrätten dömer lärare för tagande av muta

Södertörns tingsrätt, Dom 2015-11-12, i mål nr B 5768-15

En lärare erbjöd två elever att höja elevernas betyg i utbyte mot 2 000 kronor vardera.

A arbetade som matematiklärare hos ett företag som utförde en kommuns utbildningsuppdrag. Genom sin tjänst träffade A, eleverna B och C som var matematikelever. I anslutning till en lektion hade A tagit eleverna B och C åt sidan och erbjudit dem att få betyg C i matematik om eleverna betalade 2 000 kr var till A. Eleverna gavs tid att tänka över saken, men återkom aldrig till A om erbjudandet, A gjorde inte heller några förnyade försök till kontakt.

Åklagaren yrkade på att A skulle dömas för tagande av muta enligt 10 kap 5 a § brottsbalken.

Ett flertal vittnen hördes under processen bland annat B:s mor som intygade att B kommit hem och berättat om vad A erbjudit dem. Även rektorn för skolan hördes som vittne och intygade att samtal med A och B hade skett där de uppgav att A försökt förmå dem att utge pengar, detta ledde till en polisanmälan. Vidare bekräftades det av andra vittnen att A faktiskt hade förmåga att sätta betygen i det aktuella fallet.

Tingsrätten gjorde bedömningen att B och C:s berättelser var i stort sett samstämmiga om hur A hade förfarit, deras berättelser hade varit detaljrika och att det saknas anledning att inte fästa tilltro till vad de hade berättat eller att ifrågasätta deras trovärdighet. Tingsrätten fann att det bevisat att A begärt en otillbörlig förmån i utövandet av sin tjänst som lärare och han skulle dömas för tagande av muta enligt 10 kap 5 a § brottsbalken.

Då betygsättningen inom utbildningsväsendet anses vara en viktig samhällsfunktion fanns det anledning att se allvarligt på det brott som A begått. Trots att det aldrig blev någon uppgörelse mellan eleverna och A så ansåg tingsrätten att endast böter inte framstod som en tillräckligt ingripande påföljd för A. Påföljden blev därför villkorlig dom i förening med 50 dagsböter om 380 kronor.