Regionsjukhusfallet

Svea hovrätt dom 2025-03-26 i mål B 4492-24, överklagad av Attunda Tingsrätt, dom 2024-03-22 i mål B 5586-2

En överläkare och en verksamhetschef  på ett regionsjukhus mottog under åtta års tid 61 betalningar på sammanlagt 4,8 miljoner från en rad företag.

Tingsrättens bedömning

En överläkare och verksamhetschef har vid ett större regions- och forskningssjukhus under tiden 2014 – 2022, tagit emot sammanlagt 4 759 402 kronor från fem olika företag. Två av företagen har drivits av två före detta kollegor till läkaren. De övriga tre företagen är verksamma inom läkemedels- och medicinteknikindustrin. Genom verksamhetschefens agerande har sjukhuset kommit att felaktigt betala ut stora summor till de privata företagen, vilka därefter genom felaktig fakturering har gått vidare till verksamhetschefen, som bland annat använt pengarna till egen konsumtion.

Ingen del av pengarna har gått till forskning eller utbildning, vilket läkaren har hävdat. Brotten har begåtts genom användande av ett stort antal osanna fakturor och betalningar av felaktigt angivna kostnader.

Tingsrätten har genom åklagarens utredning funnit att de tilltalade genom ett stort antal betalningar som har gått till verksamhetschefen eller hens handelsbolag har gjort sig skyldiga till grova mutbrott samt, i två fall, trolöshet mot huvudman och i ett fall grovt bedrägeri.

Verksamhetschefen döms för bland annat grovt tagande av muta samt tagande av muta. Påföljden blev fängelse i 4 år.

En läkare döms för grovt givande av muta, påföljden blev fängelse 1 år och 6 månader.

Övriga dömdes till villkorlig dom samt dagsböter. Tre bolag som de tilltalade använt har ålagts att betala företagsbot. Fyra av de dömda har meddelats näringsförbud.

Svea hovrätts bedömning

Hovrätten finner den huvudanklagade verksamhetschefen skyldig till tolv fall av grovt tagande av muta mellan oktober 2014 och september 2022. Hen har under tiden den 24 oktober 2014 till den 15 september 2022 vid 61 tillfällen tagit emot sammanlagt 4,8 miljoner kronor från fem företag. Verksamhetschefen hävdar att hen har utfört arbete eller skulle göra det för att få dessa pengar. Hovrätten finner dock att det inte finns några spår av utfört arbete för leverantörerna.

Hovrätten höjer påföljden för verksamhetschefen till fängelse i 4 år och 6 månader. Till detta döms hen bland annat till att solidariskt med de övriga 7 dömda stå för regionens rättegångskostnader. Därtill ska regionen ersättas för de drygt 4 miljoner kronor de haft i ökade kostnader i samband med brotten. Betalningsansvaret är solidariskt mellan två åtalade individer och ett bolag.

I de övriga fallen ändrar hovrätten påföljden för en person till fängelse i 1 år och 2 månader. Fängelsedomen mot den andra läkaren kvarstår. I ett av fallen finner hovrätten att det inte är ställt utom rimligt tvivel att personen var medveten om mutbrott efter 2016 och frikänner hen för dessa brott. Dock kvarstår påföljden om villkorlig dom och hen döms att betala dagsböter motsvarande 133 000 kronor.

Hovrätten tilldelar tre bolag företagsbot på 2 miljoner vardera.

Skiljaktiga meningar

Två av nämndemännen i hovrätten angav skiljaktiga meningar beträffande domen för en av de tilltalade. Den ena anser att hovrätten ska frikänna hen från 5 av 6 mutbrott. Den andra nämndemannen anser dock att samma person ska anses skyldig till samtliga mutbrott och därmed dömas till fängelse i ett år och en månad.

Svea hovrätt rättelse och komplettering

Av förbiseende saknade hovrättens beslut det faktum att en av de personer som dömdes i tingsrätten men som inte överklagade domen till hovrätten också är betalningsansvarig solidariskt med övriga dömda. Efter kompletteringen är personen solidariskt betalningsansvarig med de övriga.