Personbilsfallet

Helsingborgs tingsrätt, dom 2025-03-31 i mål B 2562-24

En anställd i en kommuns hemtjänst döms för mutbrott efter att ha tagit emot en bil från en brukare.

Tingsrättens bedömning

En vårdare anställd i hemtjänsten fick en personbil överskriven på sig av en äldre brukare. Brukarens barn anmälde händelsen till kommunen och den anställde blev avstängd på grund av händelsen och senare uppsagd.

Vårdaren hävdar att bilen skrevs över så att hen skulle kunna sälja den och därefter föra över pengarna till brukaren. Hen hävdar också att bilen inte skrevs över förrän efter det att vårdaren inte längre arbetade med brukaren.

Tingsrätten fann att det är högst otroligt att det ska ha skett som vårdaren angav och klargör i domen att bilen ska anses ha övergått i vårdarens ägo när den var anställd. Därmed ska hen ha tagit emot gåvan inom ramen för sin tjänsteutövning och ses som en otillbörlig förmån. Därmed ska gåvan av bilen ses som en muta. Tingsrätten dömer vårdaren för tagande av muta med påföljden 30 dagsböter (1 500 kronor) samt 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vårdaren ska även betala 30 000 kronor som förverkat värde av bilen. Staten ska stå för advokatkostnader.

Hovrättens bedömning

Den kommunanställde överklagade den fällande domen tingsrätten och krävde att bli helt frikänd samt att förverkan skulle avslås. Åklagaren motsatte sig en ändring.

Utan huvudförhandling fastställde hovrätten tingsrättens dom. Hovrätten delar tingsrättens bedömning och fastställde domen. Staten ska stå för advokatkostnaderna.