Tingsrätten frikänner företrädare för byggföretag från grovt givande av muta samt konsult tillika styrelseledamot i idrottsförening från grovt tagande av muta

Eskilstuna tingsrätt, dom 2023-01-18, mål B 4138–20

En företrädare för ett byggbolag som var anlitad i ett byggprojekt och en inhyrd byggledare för samma byggprojekt tillika styrelseledamot i en idrottsförening åtalades för att ha erbjudit och lämnat respektive begärt och tagit emot en otillbörlig förmån. Den otillbörliga förmånen skulle ha bestått i anläggandet av en gräsfotbollsplan, innefattande arbete och material, för den idrottsförening som byggledaren var styrelseledamot. Värdet på anläggningen av fotbollsplanen uppgick enligt åklagare till 1,1 miljoner kronor.

Tingsrätten ansåg att bevisningen i målet inte var tillräcklig för att visa att det rörde sig om mutbrott. Detta eftersom det inte var styrkt att underlåtenheten att slutreglera fordran för fotbollsplanen i direkt anslutning till färdigställandet utgjorde ett erbjudande eller en otillbörlig förmån. Det var heller inte visat att byggföretaget inte haft för avsikt att ta fullt betalt för det utförda arbetet och materialet. I målet hade dessutom inte framgått annat än att byggledaren tillika styrelseledamoten i idrottsföreningen varit sjukskriven och bortkopplad från byggprojektet under den angivna brottstiden. Mot bakgrund av ovanstående omständigheter frikändes de åtalade från grovt givande av muta respektive grovt tagande av muta.