Underentreprenör gav räntefritt lån till projektledare på energiföretag

Örebro tingsrätt, rotel 5, mål nr B 3429-05/2006

A var företrädare för en fast entreprenör till ett energiföretag och B var projektledare med ansvar för mindre upphandlingar inom energiföretaget. I september 2002 lät A entreprenörsföretaget räntefritt låna ut 200.000 kr till B genom ett skuldebrev. Lånet återbetalades av B den 3 januari 2003. Bakgrunden till skuldebrevet uppgavs vara att B och hans barn hade för avsikt att förvärva ett bageri. A erbjöd sig att hjälpa till med finansieringen. Åtal för mut- och bestickningsbrott bifölls.

När köpet väl var genomfört (total köpeskilling var 3,5 milj. kr) visade det sig att B tillsammans med sina barn hade möjlighet att köpa ut A. B berättade aldrig för sina chefer om A:s satsning i bageriet. Något delägaravtal upprättades inte och A erhöll inga aktier.

TR ansåg att allt talade för att entreprenörs-företaget lånat ut 200.000 kr till B för att underlätta för honom att förvärva bagerirörelsen. Det ansågs inte råda någon som helst tvekan om att denna förmån varit otillbörlig. Åtalet bifölls. A dömdes för bestickning till villkorlig dom och 80 dagsböter. B dömdes för mutbrott till 70 dagsböter. Dock skall påpekas at påföljderna baserades på att A och B även dömdes för andra mut- och bestickningsbrott