Rättsfall

En bilförare som stoppats av en polisman erbjöd 10 000 kronor

22 maj 2014

Södertörns tingsrätt, dom 2014-05-22 i mål nr B 525-14

Sedan en alkoholpåverkad bilförare erbjudit en polisman 10 000 kronor för att slippa en körkorts- och nykterhetskontroll uppstod en fråga om ansvar för givande av muta och rattfylleri.

 

En polisman misstänkte rattfylla och stoppade en bilförare som visade sig vara alkoholpåverkad. När bilföraren hade stannat, uttryckte polismannen att det var fråga om en körkorts- och nykterhetskontroll. Istället för att visa sitt körkort erbjöd bilföraren 5000 kronor till polismannen. Polismannen bad bilföraren att blåsa i ett sållningsinstrument men bilföraren vägrade. Polismannen fattade ett beslut om kroppsbesiktning, grep bilföraren och tog med honom till en polisstation för vidare utredning. Under färden erbjöd bilföraren 10 000 kronor till polismannen för att slippa en utredning. Han sa att han var i behov av sitt körkort för att kunna försörja sin familj. På polisstationen gick bilföraren slutligen med på att blåsa i apparaten och där fastställdes att alkoholkoncentrationen uppgick till 0,97 promille.

Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för givande av muta och rattfylleri.

Först fastställde tingsrätten att det var fråga om rattfylleri. Därefter tog tingsrätten ställning till huruvida det var fråga om givande av muta eller ej. Tingsrätten fann att polismannens utsaga var av trovärdig karaktär och att det således var utrett att den tilltalade inledningsvis erbjöd polismannen 5000 kronor och senare 10 000 kronor. Dessutom ansåg domstolen att det var klarlagt att bilförarens syfte med att erbjuda pengar till polismannen var att undgå rapportering för rattfylleri eftersom bilföraren uttryckte att han behövde sitt körkort samt att han vägrade att blåsa i sållningsinstrumentet utan att ange något skäl till det. Domstolen konstaterade sammanfattningsvis att bilförarens agerande var uppsåtligt.

Den tilltalade dömdes för givande av muta i enlighet med 10 kap. 5b § brottsbalken samt för rattfylleri i enlighet med 4 § 1 st. trafikbrottslagen. Påföljden blev dagsböter, 180 å 50 kronor. Eftersom rattfylleribrott har kännbart bötesstraff i straffvärde och att det inte framkommit annat än att gärningen varit ogenomtänkt och skett i en trängd situation vad gäller brottet givande av muta, bedömde tingsrätten att påföljden kunde stanna vid böter.